jueves, 14 de agosto de 2014

Poblacion Y muestra : Actividad en clase



AGOSTO 12 de agosto de 2014
ACTIVIDAD EN CLASE

¿Qué es la población?
Población humana, en geografía y sociología es el grupo de personas que viven en un área o espacio geográfico. Población biológica es el conjunto de individuos de la misma especie que habita una extensión determinada en un momento dado.
¿Cómo se delimita una población?
Una vez que se ha definido cuál será nuestra unidad de análisis, se procede a delimitar la población que va a ser estudiada y sobre la cual se pretende generalizar los resultados. Así, una población es el conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones (Selítiz, 1974). La muestra suele ser definida como un subgrupo de la población (Sudman, 1976). Para seleccionar la muestra deben delimitarse las características de la población. Muchos investigadores no describen lo suficiente las características de la población o asumen que la muestra representa automáticamente a la población. Es frecuente que muchos estudios que únicamente se basan en muestras de estudiantes universitarios —porque ‘es fácil aplicarles el instrumento de medición, pues están a la mano”— hagan generalizaciones temerarias sobre jóvenes que probablemente posean otras características sociales. Es preferible entonces, establecer claramente las características de la población, a fin de delimitar cuáles serán los parámetros muestrales. Lo anterior puede ilustrarse con el ejemplo de la investigación sobre el uso de la televisión por los niños. Está claro que en dicha investigación la unidad de análisis son los niños. Pero, ¿de qué población se trata?, de ¿todos los niños del mundo?, de ¿todos los niños de la República Mexicana? Sería muy ambicioso y prácticamente imposible referirnos a poblaciones tan grandes.
¿Qué es una muestra?
 La Muestra es una parte o subconjunto de la población

¿Cuál es la diferencia entre población y muestra?
Población es el todo, es el conjunto total de personas. Muestra es una parte de la población, tomada generalmente de manera aleatoria, para efectos de un estudio, normalmente estadístico.



Determinar sobre qué o quienes se recolectaran los datos.
Los sujetos, objetos, sucesos o comunidades de estudio (unidades de análisis), lo cual depende del planteamiento de la investigación.


Explique con un ejemplo que es la muestra de una investigación y características debe tener.
La muestra en el proceso cualitativo es un grupo de personas, eventos, sucesos, comunidades, etc., sobre el cual se habrán de recolectar los datos, sin que necesariamente sea representativo del universo o población que se estudia (Hernández et al 2008, p.562).
En los estudios cualitativos el tamaño de muestra no es importante desde una perspectiva probabilística pues el interés no es generalizar los resultados a una población más amplia, ya que lo que se busca en una investigación de enfoque cualitativo es profundidad, motivo por el cual se pretende calidad más que cantidad, en donde lo fundamental es la aportación de personas, participantes, organizaciones, eventos, hechos etc., que nos ayuden a entender el fenómeno de estudio y a responder a las preguntas de investigación que se han planteado.
Las características principales de las muestras son:
1)      Debe Ser Adecuada
2)      Debe Ser Representativa
3)      Debe Mostrar Estabilidad
Ejemplo:
En una institución educativa se quiere saber la ocupación de los egresados de la última década. Para esto se convoca a una reunión de egresados y de los asistentes, se encuesta a diez egresados de cada año. Determina la población y la muestra.
Solución:
Muestra: Los 100 estudiantes seleccionados, 10 de cada promoción.

Escribir por que se usa una muestra en la investigación.
Este se realiza una vez que se ha establecido un marco muestral representativo de la población, luego se procede a la selección de los elementos de la muestra aunque hay muchos diseños de la muestra.





¿Cómo seleccionar una muestra, utilizar un ejemplo. Escrito y grafico?
Para seleccionar una muestra, lo primero que hay que definir es la unidad de análisis (personas, organizaciones, comunidades, situaciones, eventos, etc.). El sobre qué o quiénes se van a recolectar datos depende del enfoque elegido, (cuantitativo, cualitativo o mixto), del planteamiento del problema a investigar y de los alcances del estudio.

Ejemplo:
Para la encuesta de hogares realizada por el DANE en Medellín en el año 2004, mayo, con el propósito de estimar el IPC (Índice de Precios al Consumidor), determine los pasos para seleccionar la muestra.
Solución:
1. Determinar el IPC en Medellín para el mes de mayo año 2004.
2. Población objetivo: Personas mayores de 18 años en Medellín (el DANE lo considera así).
·         Elemento muestral: El jefe de hogar.
·         Unidad muestral: El hogar
·         Alcance: Medellín.
·         Tiempo: 2003
·         Marco muestral: Mapa cartográfico de la ciudad de Medellín.
3. Seleccionar un procedimiento. Muestro Estratificado
4. Definir el tamaño de la muestra. Se aplican las fórmulas del  muestreo estratificado.
5. Seleccionar las unidades muéstrales. Usar un método aleatorio.




















Escriba un ejemplo de las clases de muestras que se utilizan en una investigación, e indique cual sería la adecuada para su proyecto integrador y porque.














Muestreo probabilístico (aleatorio): En este tipo de muestreo, todos los individuos de la población pueden formar parte de la muestra, tienen probabilidad positiva de formar parte de la muestra. Por lo tanto es el tipo de muestreo que deberemos utilizar en nuestras investigaciones, por ser el riguroso y científico.
Muestreo no probabilístico (no aleatorio): En este tipo de muestreo, puede haber clara influencia de la persona o personas que seleccionan la muestra o simplemente se realiza atendiendo a razones de comodidad. Salvo en situaciones muy concretas en la que los errores cometidos no son grandes, debido a la homogeneidad de la población, en general no es un tipo de muestreo riguroso y científico, dado que no todos los elementos de la población pueden formar parte de la muestra. Por ejemplo, si hacemos una encuesta telefónica por la mañana, las personas que no tienen teléfono o que están trabajando, no podrán formar parte de la muestra.
Muestreo que utilizaremos
El muestreo probabilístico es una técnica de muestreo en virtud de la cual las muestras son recogidas en un proceso que brinda a todos los individuos de la población las mismas oportunidades de ser seleccionados.
En esta técnica de muestreo, el investigador debe garantizar que cada individuo tenga las mismas oportunidades de ser seleccionado y esto se puede lograr si el investigador utiliza la aleatorización.



Identifique las características de una muestra probabilística y no probabilística o dirigida.
Características del muestreo probabilístico
      Cuantitativo
      Todos los casos tienen la misma probabilidad de ser
seleccionados
      Es ciego a la hora de seleccionar los casos
      No requiere un conocimiento de la población a estudiar
      Persigue la inferencia estadística
      Requiere una muestra con mayor número de casos
Características del muestreo no probabilístico
      Cualitativo
      Todos los casos no tienen la misma probabilidad de ser
seleccionados
      El investigador elige los casos que más le interesan (más ricos
en información)
      Requiere un conocimiento más levado de la población
      Persigue la inferencia lógica
      Requiere una muestra con menos casos

Características fundamentales:


 
















Determine cuál es la fórmula para establecer los diferentes tipos de muestras y porque.
Para el cálculo de la muestra se dispone de diferentes fórmulas, entre ellas tenemos:
      Muestra inicial
      Muestra corregida
      De donde
N= número de elementos de población
n= tamaño de la muestra
Z= nivel de confianza
E= Error Máximo Admisible
Porque se utiliza esta muestra:
De todo esto se deduce que para poblaciones pequeñas el tamaño de la muestra que debemos tomar es bastante grande en comparación con dicha población (en ocasiones casi la población completa), pero para poblaciones de gran tamaño (todos los habitantes de España, por ejemplo) basta con una muestra no demasiado grande para obtener unos resultados estadísticamente fiables. O sea, que eso de que necesitamos muchos individuos en una muestra para que los resultados sean buenos no es del todo cierto.

miércoles, 30 de julio de 2014

ACTIVIDADES EN CLASE



INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA II
Martes, 29 de julio de 2014
ACTIVIDADES EN CLASE

REALIZAR EL MARCO TEORICO DE ESTE GRAFICO
·         METODO MAPEO
·         METODO ÌNDICE VERTEBRADO

http://ejemplosde.info/wp-content/uploads/2013/08/Ejemplo-de-marco-te%C3%B3rico-socio-econ%C3%B3mico.gif
Lcda. Julieta Campi Mayorga, Msc.
Docente

Tema: Prospectiva de cambio socio-económico
1.    Etimología del Cambio Social
Probablemente no hay otro tema tan interesante y polémico como el "cambio social". Este es un tema de interés en muchos campos del saber, particularmente en salud. A pesar de ser este término muy usado, no hay una comprensión unánime de este concepto. Muchas veces se usa de diferentes maneras o se asume que el lector o la lectora comprenden su significado. En consecuencia, el propósito del análisis de éste concepto es identificar y aclarar sus significados, el fenómeno representado por el término y las percepciones asociadas a éste.
Entre las definiciones de cambio social el énfasis es sobre las diferentes clases de cambio; la definición crucial involucra el cambio estructural en las relaciones, organización y nexos entre los componentes sociales, un ejemplo es la siguiente definición: "Cambio social es la alteración de patrones de conducta, de relaciones sociales, instituciones y estructura social, en diferentes momentos" (Farley, 1990, p.68). Otra definición implica que los cambios en las relaciones es una condición necesaria; el cambio social resulta de un cambio en las relaciones de los elementos de un sistema (Farley).

Como términos substitutos se encuentran: Transformación social, cambio fundamental y cambio radical, términos que implican cambio estructural de la sociedad y la aparición de una nueva estructura social. Desarrollo social y modernización son también términos subrogados mencionados con alguna frecuencia en la literatura; otros términos similares mencionados con menor frecuencia son innovación y cambios políticos; estos dos últimos se usan para referirse al cambio como resultado de esfuerzos sustanciales hechos por grupos de ciudadanos voluntarios (Linney, 1990)

De lo anterior es posible afirmar que la condición suficiente para el cambio social es la acción colectiva que requiere el proceso. Para esto se necesita una masa crítica de personas que se unan para trabajar hacia la reconstrucción de la fábrica social, una praxis para el cambio; esta praxis puede ser la mejor base para definir y trabajar el cambio. La experiencia de grupo provee el medio para ganar conciencia y el ambiente para nuevos modos de pensamiento, acción y lenguaje; el grupo es no sólo el medio, sino también el instrumento, a través del cual los miembros pueden desarrollar el sentido de comunidad y el apoyo mutuo, necesario en el proceso de cambio social  (Canaval, 1990).

De esta forma, el cambio social puede tomar muchas formas y a su vez producir una gran variedad de consecuencias, algunas de beneficio, mientras otras pueden ser dañinas. Los movimientos transnacionales pueden tener importancia en la transformación del mundo social, pero las consecuencias a largo plazo del crecimiento económico, como la disminución de los recursos, la degradación del medio ambiente o la pérdida de la diversidad cultural no se pensaron con anterioridad al cambio. La industrialización, la urbanización, las economías del mercado y el progreso tecnológico aseguraron el bienestar material de muchas naciones. Al mismo tiempo, en áreas de concentración industrial, el proceso ha producido un daño al ambiente y a la salud de las personas.

En consecuencia, el cambio social es un concepto complejo y multidimensional, cuya definición y operacionalización es difícil. No obstante, para efectos de este ensayo, considero con Canaval que  el cambio social es un proceso dinámico, orientado hacia el futuro, determinado contextualmente, que requiere de la actividad humana; es movido por fuerzas internas y externas para lograr la equidad, justicia y libertad, caracterizado por un pasaje de la concientización a la problematización y de ésta a la acción colectiva (Canaval, 1990). De esta forma el cambio social es un constructo que nos permite expresar y canalizar las expectativas de evolución, crecimiento o mejoramiento estructural, desde las instituciones que tienen la misión de promover la acción comunitaria para fomentar la construcción colectiva de una nueva realidad. No obstante, tal constructo también impone el desafío de mirar hacia lo humano, hacia las limitaciones autoimpuestas que ofician como obstáculos y que impiden el desarrollo de una actitud que venza el fatalismo y la desesperanza. Me refiero aquí a los enclaves culturales que constituyen una identidad y cuyo arraigo se ha debido al auto confirmación de los actores en el devenir de sus vidas y experiencias.

1.1.1.   Cambios económicos
Los cambios económicos producidos en el mercado mundial y la situación generada por las políticas neoliberales y por lo que conocemos como proceso de globalización, han tenido una serie de consecuencias, no solo en lo económico: han empeorado los términos del intercambio entre Norte y Sur y, a nivel global, han creado y acrecentado las desigualdades sociales en un sentido general y entre géneros en particular, incrementando la exclusión y pobreza de las mujeres. El capitalismo es un sistema de producción que, por su propio espíritu, genera pobreza y desigualdad social. Desigualdad entre países y dentro de los países. También en aquellos llamados “desarrollados·” la miseria y la marginación coexisten con el enriquecimiento de ciertos sectores de población. Es un proceso de dualización que se va agravando día a día, y que puede analizarse como fenómeno macro –donde el referente serán los estados situados en la jerarquía mundial- y como fenómeno individual centrándose en las personas.

1.1.2.   Nivel socioeconómico

El nivel o estatus socioeconómico es una medida total económica y sociológica combinada de la preparación laboral de una persona y de la posición económica y social individual o familiar en relación a otras personas, basada en sus ingresos, educación, y empleo. Al analizar el nivel socioeconómico de una familia se analizan, los ingresos del hogar, los niveles de educación, y ocupación, como también el ingreso combinado, comparado con el individual, y también son analizados los atributos personales de sus miembros.


1.2.        La difusión masiva de las nuevas tecnologías de la información
La productividad y competitividad de muchos sectores dependen cada vez más de la capacidad de generar, procesar o aplicar la información basada en el conocimiento. Las personas pueden acceder más fácilmente a la información y al conocimiento gracias a la sociedad informacional. Este fenómeno nos lleva a una oportunidad social única, al mismo tiempo que a una fuente de incertezas y también al riesgo de generar nuevas formas de exclusión basadas en el abismo tecnológico en el seno de las sociedades.
Es importante tener en consideración que no todo el mundo tiene iguales posibilidades de acceso y disfrute de las nuevas tecnologías de la información: bien por falta de recursos, bien por dificultades de aprendizaje debidas a causas diversas, etc. En cualquier caso, este cambio producido en los países industrializados, puede ser causa de exclusión de determinados sectores de población.

1.3.        La Economía del Desarrollo

Dado que hemos definido nuestro objeto de estudio como el cambio estructural del sistema socioeconómico costarricense a raíz de la crisis de principios de los años ochenta y la nueva estructura socioeconómica que se ha ido conformando, nuestro marco teórico ha de ser uno acorde con el estudio de una economía subdesarrollada y que nos permita entender y explicar la evolución de la misma. Consideramos que dicho marco no puede ser otro que la Economía del Desarrollo.
Por Economía del Desarrollo se conoce a la subdisciplina científica que se ocupa del estudio de las economías de los países menos desarrollados, es decir, de las condiciones, características y políticas de desarrollo económico de dichos países. Esta especialidad académica de la ciencia económica surgió como subdisciplina científica a partir de la Segunda Guerra Mundial.
El estatuto teórico de la Economía del Desarrollo es el de subdisciplina de la Teoría Económica, tales como la Hacienda Pública o la Microeconomía, que posee un cuerpo relativamente unificado de análisis y de recomendaciones de política económica. Si bien, no todos los economistas aceptan este rango; para los más ortodoxos, como Hicks, no es más que la aplicación del análisis económico a cierto tipo de países y de problemas, por lo que no exige un instrumental analítico diferente del utilizado en el estudio de la economía de los países desarrollados; es más, hay quienes, como Lal, defienden que su constitución responde a la necesidad de justificar determinadas prácticas dirigistas y proteccionistas; otros, como Little, plantean que dada la escasa homogeneidad de los países subdesarrollados no tiene sentido hablar de Economía del Desarrollo (Bustelo, 1989, p. 69-76). Sin embargo, la abundancia de estudios empíricos sobre el desarrollo económico, junto con las distintas teorías sobre dicho fenómeno, hace existan quienes defiendan que la Economía del Desarrollo es una disciplina más de la Ciencia Económica.
No obstante, la concepción más aceptada de Economía del Desarrollo es la de Hirschman, basada en dos elementos definidores, el rechazo de la pretensión monoeconómica y la afirmación de la pretensión del beneficio mutuo; es decir, esta subdisciplina se caracteriza por rechazar la monoeconomía (la aplicación de un mismo análisis económico a realidades radicalmente distintas) y defender la necesidad de reformular dicho análisis económico para que resulte aplicable a los países subdesarrollados; la segunda característica sería la afirmación de que las relaciones entre países desarrollados y subdesarrollados generan ventajas recíprocas (Bustelo, 1989, pp. 69-76).

1.4.        La presión del mercado mundial
Los fenómenos relacionados con la globalización económica conectan los mercados de capital mundial y las relaciones comerciales y de producción con una creciente interdependencia. Existe una circulación sin precedentes de capitales, bienes y servicios de todo tipo. Las economías nacionales son cada vez menos un microsistema sujeto a la política de su gobierno. Las empresas locales han de competir con empresas de otros países en convivencia con grandes empresas multinacionales.
Los procesos de globalización económica plantean importantes consecuencias al nivel social, que pasa a un segundo plano ante la prioridad absoluta de la lógica de crecimiento de las grandes empresas.


1.5.        La unión de tecnología y ciencia está revolucionando las formas de producción

La introducción de nuevos procesos, operaciones y tecnología en las empresas es permanente: crea, transforma y destruye a gran velocidad los perfiles profesionales existentes. La cualificación para un puesto de trabajo no es suficiente, porque la tecnología supera constantemente la definición de los conocimientos que se habían considerado apropiados para dicho puesto. Estas transformaciones destruyen rápidamente puestos de trabajo de baja u obsoleta cualificación, y los reconvierte en puestos de trabajo de cualificación superior o nueva.
De este modo, aquellas personas que no puedan recibir una formación continuada que les permita seguir el ritmo de los avances tecnológicos y mantenerse en el mercado de trabajo sin perder su categoría laboral, quedarán sistemáticamente excluidas de ciertos sectores.











Índice vertebrado:

1.     Prospectiva de cambio socio-económico
1.1.        Etimología del Cambio Social
1.1.1.   Cambios económicos
1.1.2.   Nivel socioeconómico
1.2.        La difusión masiva de las nuevas tecnologías de la información
1.3.        La Economía del Desarrollo
1.4.        La presión del mercado mundial
1.5.        La unión de tecnología y ciencia está revolucionando las formas de producción


Bibliografía: